•   张宰宇律师,男,1970年出生,大学本科文化,重庆合纵律师事务所优秀律师、高级合伙人,曾在政法部门工作并任某国有大型...查看详细

    手机号码:15002325303

    QQ:1053328031 点击预约

    邮箱:1053328031@

    地址:重庆江北嘴 金融城3号T1栋(重庆市江北区聚贤街25号2幢)16楼

  •   金贵仁律师,男,1973年11月出生, 中共党员,重庆市优秀律师,重庆合纵律师事务所高级合伙人,重庆电视台律师团成员,特...查看详细

    手机号码:17723177165

    QQ:2470071133 点击预约

    邮箱:2470071133@

    地址:重庆江北嘴 金融城3号T1栋(重庆市江北区聚贤街25号2幢)16楼

xx尧交通事故赔偿代理词

来源:发表时间:2016-04-28点击量:106次
  


  尊敬的审判长、审判员:

  重庆合纵律师事务所接受本案原告xx尧的委托,指派我担任其诉讼代理人,参加今日的法庭审理,开庭前我们认真地查阅了本案的卷宗材料,并进行了必要的调查,现根据法庭查明的事实以及国家法律法规的规定,代理人发表以下代理意见,恳请法庭予以采纳:

  一、本案事实清楚,被告承担此次事故的全部责任,原告因交通事故造成十级伤残。

  根据重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队出具的《道路交通事故认定书》(公交认字[2010]第0005x号)的认定,被告职工xxx驾驶的渝213xx号大客车通过人行横道时,未停车让行,致原告受伤,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第91条规定。其交通违法行为是造成本次事故的直接原因,应负本次事故全部责任。原告不负本次事故责任。重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队对该事故的认定,客观公正、适用法律正确。

  原告因交通事故住院70天,出院后经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队机动大队委托由重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为:1.原告的伤残程度属Ⅹ(10)级伤残。2.原告需要门诊康护6个月。重庆市法医学会司法鉴定所系重庆市司法局批准的合法鉴定机关,所作出的鉴定结论是公正的。

  二、原告主张的赔偿要求完全符合法律规定,并有充足证据,应予以支持。

  根据《民法通则》第98条、106条、119条和《道路交通安全法》第76条及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定,被告应当赔偿原告的住院伙食补助费、住院护理费、 出院后护理费、残疾赔偿金、 精神抚慰金、营养费、交通费、 康复治疗费、鉴定费。

  (一)住院伙食补助费2240元

  依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条和渝财行[2007]109号《重庆市市级机关和事业单位差旅费管理办法》第12条规定,住院伙食补助费为70天×32= 2240元。

  (二)住院护理费70天×137.93= 9655.1元, 出院后护理费5×1000=5000元。

  原告在住院期间,其子陈xx一直在护理原告,原告住院70天,陈xx月工资3000元,折合每天137.93元,原告出院后需要康护治疗6个月,原告雇用保姆护理5个月。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第21条之规定,被告应当支付住院护理费70天×137.93= 9655.1元, 出院后护理费5×1000=5000元。

  (三)残疾赔偿金5年×15749×10%= 7874.5元

  经过对原告的伤残鉴定,证明原告的伤残等级为十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条、35条的规定及重庆市2010年度城镇居民人均可支配收入标准。残疾赔偿金为:5年×15749×10%= 7874.5元。

  (四)精神抚慰金5000元

  最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条规定,“受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”

  根据该解释规定,原告因自己的健康权、身体权受到伤害,并且造成终身残疾构成十级伤残,不能与正常人一样过着正常的生活,原告主张50000元的精神损害抚慰金于法有据又合情合理,因此应当得到支持。

  (五)营养费2000元

  根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条规定, “营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。”原告年老体弱、十级伤残已成事实,右侧额颞部挫伤、左枕骨骨折、蛛网膜下腔出血、胸部软组织伤,一般都是保守治疗,加强营养属于众所周知的常理。

  (六)交通费1000元

  最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条规定:“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”原告除在重庆市第三军医第一附属医院治疗外,因病情需要,还要进行康护治疗。治疗还需有人陪护,原告为此酌情主张交通费用1000元,有票据予以证实。

  (七)伤残鉴定费1400元

  原告出院后,为了确定伤残程序,到了司法鉴定机构进行伤残鉴定,花费1400元。

  三、本案中,二被告应当承担赔偿责任

  根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:……”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条规定:“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”据了解,肇事车渝213xx大客车在xxx保险股份有限公司重庆分公司投保,因此该保险公司应当依法先赔偿原告的损失。

  根据证据3显示,被告重庆市第xx公共交通公司是大客车渝21355的车主。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。”由此可见,被告重庆市第xx公共交通公司应当赔偿交通事故给原告造成的损失。

  以上代理意见,请法庭充分考虑并予以采纳。

  谢谢!

  代理人:重庆合纵律师事务所

  律师:

  二0一一年四月二十七日

Powered by AKCMS